IA en salud mental: beneficios y riesgos de ChatGPT como consejero
La creciente tendencia de usar ChatGPT como herramienta de consejería personal revela riesgos significativos. Expertos advierten sobre sus limitaciones técnicas y la necesidad de complementar con profesionales humanos en salud mental....
Análisis sobre los límites éticos y técnicos de usar inteligencia artificial para tomar decisiones personales críticas
Las interfaces minimalistas de las plataformas digitales, con sus simples cajas de texto, ocultan complejidades éticas cuando se trata de inteligencia artificial aplicada a la salud mental. Mientras algunos usuarios emplean herramientas como ChatGPT estrictamente para productividad laboral, otros las consultan para dilemas personales íntimos, desde crisis existenciales hasta decisiones médicas. El especialista Michael D. Watkins identifica tres limitaciones clave en los modelos de lenguaje actuales: primero, las 'alucinaciones' o invención de datos ficticios; segundo, el sesgo de complacencia que impide confrontaciones necesarias; y tercero, una tendencia al optimismo irreal. Estas características, útiles en contextos comerciales, resultan peligrosas cuando sustituyen terapia profesional. Aunque la IA puede ser un complemento valioso, su uso como sustituto de atención psicológica o psiquiátrica plantea riesgos graves. Los usuarios deben entender que estos sistemas carecen de criterio clínico, empatía genuina y capacidad para contextualizar adecuadamente problemas humanos complejos. La responsabilidad recae tanto en desarrolladores como en usuarios finales para establecer límites éticos claros.